Home

Реклама

Настроить
cowboy

Декабрь 2009

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
cowboy

Те, кто восстанут из ядерного огня.

[info]proektor нашел это на ютубе....
На меня произвело сильнейшее впечатление. На modern_warfire[info] я уже отписался по этому поводу - помещу у себя.

Среди моих френдов явно не все обладают глубокими познаниями в военной технике, но все понимают, насколько далеко зашли в наше время высокие технологии. Конечно же, стоит говорить о том, что производство этих самых технологий - именно ВПК развитых стран, к коим наша почти уже не относится. Пока мы считаем верхом технологий Iphone или что то еще из новинок, военные разработки представляют из себя такое, что остается только подобрать челюсть.
Но при попытке сформулировать, что же представляют из себя передовые технологии, мы обычно неопределенно отвечаем - "компьютеры", - и многозначительно обводим рукой воздух. Спустимся на землю? Я вам кое что покажу....

Посмотрите небольшой ролик - начало фильма TERMINATOR II - Judgment day.




Фильм вышел в 1991 году. Мое поколение на нем выросло.
Фантастика? Ну, положим... Разноцветные лучи и прочее..Но мы с вами в не в 1991. Мы в 2008. Вспомните, какие в 91 были мобильники? Большие и неуклюжие? С черно белым экраном? Ничего подобного. Их небыло вообще.

Смотрите. Вот что уже есть (разумеется, помимо мобильников)




Если кто-то не понял, что это такое, - то вкратце. Это полностью автоматизированная система, способная самостоятельно классифицировать цели и принимать решение на открытие огня без участия оператора. Фирмы Samsung.Мобильники у них тонкие очень... Пока она, как это видно из ролика, должна устанавливаться стационарно, и охранять что либо от злоумышленников. Например военный завод. Если - "завод" и "стационарно" - значит их будет несколько. Если несколько - значит они соединены кабельной сетью с головной машиной. А в чем основное отличие? Верно - "...без участия оператора". То есть головная машина - без участия оператора тоже.
А если не стационарно? Самодвижущиеся, вместо кабелей, - спутниковый радиоканал, GPS для навигации...Компьютер? Конечно, он им понадобится! Для управления, несколькими автоматическими агрегатами нужен контроллер. Ничего сложного.

Есть в Америке предприятие Boston Dynamics. Оно делает роботов. Пока японский робот-песик Aibo фирмы Sony терпеливо ждет вас внутри пластиковых коробок, а белый человекоподобный робот фирмы Honda приветливо машет механической рукой гостям международных выставок, оно делает роботов для военных. Они не умеют говорить "Здравствуйте, отличная погода, не правда ли?" на 30 языках.
А вот что они умеют.

Это полностью автономный робот HRex. Небольшая машина на принципиально новом типе движителя. Забавный? Он проберется куда угодно, это видно из ролика - взгляните. Разведка, доставка взрывчатых веществ к цели, и прочее. Это пока он маленький. Ну а почему не сделать его больше раза в 4? Установить вооружение? Если считаете, что я фанатазер - вы ничерта не смыслите в механизмах.



Вам нравится Aibo? Он популярен, стоит 1000 долларов всего, приветствует хозяина, спит, делает вид, что ест, виляет хвостом и шевелит ушами...Ну так он - неуклюжая каракатица по сравнению с этим. Та же компания, BD. Посмотрите на аккуратность и точность движений. Встречайте будущее, друзья мои.



Он запросто может пробираться под заграждениями, устраивать диверсии, положим, отравить воду, перерезать кабель связи и прочее. Да,пока у него нет для этого оборудования , но не стоит же обьяснять, что установить его на эту штуку проще, чем создать такого робота. А он создан.

Но от следующего творения Boston Dynamics у меня зашевелились волосы. В нем есть что-то жуткое именно от того , что это уже не маленькая игрушка с большими перспективами. Это шагающий робот размером с осла.




Друзья мои, вот это уже не смешно. Пора остановится. Вы видели, как он оправился от пинка, который ему отвесил человек? Как он не упал на льду? Это в Робокопе "плохой робот" не может поднятся по ступеням, и вообще робота в голливудских фильмах всегда можно куда-то заманить, и он там застрянет....

Так вот - нет!Уже - нет! Они плавают, ходят, бегают как угодно. Мы перешагнули собственную фантастику, и не Герберта Уэллса, - мы оставили позади то, что казалось вымыслом 10 лет назад.
Это реальность.

Объедините вместе
1.Роботов, что я вам показал
2.Полностью автоматизированную огневую систему фирмы Samsung(через три четыре года она станет в разы лучше - кто-то в этом не уверен?)и ее потенциальные варианты.
3.Мошь и ближайшие перспективы компьютерной техники.
4.Глобальные комунникационные системы, GPS, космическую радиосвязь, и прочее...
И, собрав все вместе, ответьте - а что фантастического вы увидели в сцене из Терминатора 2, которую я дал первым роликом в этом посте?

Сама идея Скайнета, то есть глобальной сети управления военным потенциалом государства не столь сложна по своему принципу, сколь создание такого четвероногого робота.

У меня ощущение, что счетчик наш давно включен. В ближайшие сто лет можем доиграться, без шуток. По большому счету то, что показывалось Джеймсом Кэмероном в "Терминаторе 2" как зачатки создания Скайнет (помните, механическая рука в стеклянной колбе и чип в здании заокеанского НИИ, который чесная компания разнесла на куски)) - давно вчерашний день. Мы далеко впереди.

И напоследок - "Skynet taking control" - неплохая сцена из вобщем фигового "Терминатора 3" Взгляните, после всего, что мы видели, эти роботы из фильма, расстреливающие командный пункт - не только вполне реальны - они даже несколько наивны.У них там допотопные гусеницы - а у нас уже есть лучшие, и намного более технологичные решения...



Что думаете?

Comments

(напряжённо улыбаясь)

слава роботам!


на самом деле ты забываешь про ещё одно направление развития военных технологий: био.
я считаю, что будуще как раз не за такими роботосистемами, а за нейроимплантантами. в этом смысле конгломерат "человек+экзоскелет+имплантанты" любому роботу 100 очков вперёд даст.

Re: (напряжённо улыбаясь)

ну, это ты прав, конечно. Хотя разработки в области имплантантов, мне кажется, еще не столь далеко зашли. Но зайдут, какие проблемы).
Так или иначе, вопрос в том, что скоро нам кирдык, судя по всему. Один мой друг считает, что человек и неживой мир находится в той тесной связи, когда неживой мир использует человека для собственного совершенства, по достижении которого он от человека избавится. Философски - это начинается от придания камню формы древним человеком, проходит через современные автомобили, и вот мы уже видим во что выливается в сегодняшний момент.
Упомянутые тобой имплантанты- высшая форма, по этой теории, когда электроника использует человека. На мой взгляд, очень интересная теория.
И без того жизнь полна стрессов, а ты еще такое постишь..)))
Тревожное и неприятное ощущение после просмотра роликов.. С одной стороны - понимаешь, что это все довольно абстрактно в применении к твоей каждодневной жизни, но с другой стороны - количество и так небогатого жизненого позитива совсем свело на нет )))
Ну не все ж веселиться....)
А потом - это мир в котором мы живем - иногда что-то обращает на себя внимание, заставляет думать, пусть и не относится к повседневности..

про самсунг

Я честно говоря очень сильно сомневаюсь что эта система способна именно классифицировать цели. То есть отличить женщину, ведущую за руку ребенка от вооруженного нападающего, ведущего на коротком поводке собаку. Допускаю наличие дискриминатора по принципу запросчика "свой-чужой" то есть с использованием дополнительных технических средств на цели.

То, что система автоматически сопровождает контрастные цели - технических сложностей тут особых нет, первые образцы восходят к 60-м годам, ныне промышленно используются на ракетах AGM-65 разных модификаций и прицельном комплексе "Шквал" да и еще куча вариантов, полагаю. У оптических систем, кстати, свои недостатки.

И при нынешнем уровне развития вычислительной техники на Западе ,) - доступны и для широкой общественности, например: http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome
Есть и другие варианты. С учетом того, что она уже управляет массовыми поворотными камерами (код написан и работает, хоть автор и говорит, что эта часть пока еще не mature), сопровождая объект - сопрячь ее с турелью для трех-четырех разработчиков дело нескольких месяцев.

К себе утащил большую собаку

Вот ещё статья в тему: http://www.terralab.ru/gadgets/303621/

Реклама

Настроить